BTC vs MSTR:牛熊转换中的价格比率变化
2020 年 8 月 11 日,MicroStrategy(现 Strategy)宣布首次买入比特币,从一家商业智能软件公司转型为比特币财库公司。 通过梳理牛熊转换中 MSTR 与 BTC 相对强弱比率的变化(比率 > 1 说明 MSTR 跑赢 BTC,< 1 跑输): 以 BTC 的周期顶 / 周期底为节点(2021-11 顶、2022-11 底、2025-10 顶、2026-06 底),拆解相对强弱比率、区间收益与定投回测。
牛熊分段总账:MSTR 的超额收益几乎全部来自一轮周期。把 2020 年至今切成五段(转型→2021 顶、2021 顶→2022 底、2022 底→2025 顶、2025 顶→2026 底、2026 底→至今),无论一次性持有还是定投,MSTR 只在「2022 底→2025 顶」这一轮兑现了决定性超额(一次性 +2,187.8% vs BTC +689.9%,定投 +497.8% vs +187.6%);其余四段不是跑输就是基本持平,包括转型后的第一轮牛市。MSTR 的 α 可能是「单轮周期事件」,不是每轮都能兑现的稳定属性。
对绝大多数定投者,BTC 更划算。理由有四:① 月度胜率更高(54% vs 51%),持有体验更稳;② 回撤更浅——最差月 −38.2% vs MSTR −45.4%,两段熊市的定投口径 MSTR 都亏得更多(熊市① −47.7% vs −45.1%,熊市② −45.5% vs −27.1%);③ 当年独立口径下 7 年只输 2 年,且近两年连续占优;④ 近 1 年定投年化 −31.8%,比 MSTR 的 −59.7% 浅近一半。
MSTR 适合同时满足三个条件的人:相信比特币财库叙事(公司能持续以溢价融资买币);能承受单月 −45% 级别的回撤;并且愿意做逆向择时:在 MSTR/BTC 比率跌到 1 以下(深度折价,如 2022 年中)时重仓、在比率冲到 3–4×(如 2024 年 11 月)时减停。否则,MSTR 的放大器属性在定投里体现为放大亏损。
特别注意:如果未来再现一轮 2023–2024 式的主升浪,定投 MSTR 的当年收益会再次碾压 BTC(+96.6% / +128.7% vs +51.7% / +48.8%)。放弃 MSTR 等于放弃这种弹性。这个观点的隐含前提是财库叙事已充分定价、溢价中枢不再抬升。
以上是基于历史数据的复盘,不构成投资建议;MSTR 还叠加了公司经营、融资稀释与美股流动性等非 BTC 风险。
归一化价格走势(可选基准点 = 100)
两者起点对齐,直观看到 MSTR 的波动远大于 BTC:牛市中放大涨幅,熊市中放大跌幅。两者高度相关、BTC 是底层资产,因此基准锚点统一取 BTC 的周期顶与周期底,观察从基准锚点拿到现在的相对表现。建议切换到对数坐标观察早期变化。
MSTR / BTC 相对强弱比率
这是本页的核心图:比率 =(MSTR 归一化价格 ÷ BTC 归一化价格),上升代表 MSTR 相对 BTC 走强。图上默认叠加 BTC 牛熊节点竖线(可用右上角按钮关闭)——比率的大级别扩张与收缩基本与牛熊段落一一对应:2021 顶→2022 底从 1.08× 收缩到 0.84×,「2022 底→2025 顶」一路扩张到峰值 4.24×(2024-11-20),随后「2025 顶→2026 底」又收缩近一半。下方节点速览表给出每个顶 / 底的具体数值。
| 牛熊节点 | 日期 | BTC 价格 | MSTR 价格 | 相对强弱比率 | 距上一节点 MSTR | 距上一节点 BTC |
|---|
自定义区间收益计算器
任选两个日期,计算区间内 MSTR 与 BTC 各自的涨跌幅,以及相对强弱比率的变化。也可以直接点下方的牛熊区间预设,一键对比每段周期里两者的表现。默认填入你发现的区间:2026-06-26 至今。
分月度收益热力表
按自然月统计涨跌幅,红色为上涨、绿色为下跌,颜色越深幅度越大。「月度倍数」视图看每个月 MSTR 的涨跌幅是 BTC 的多少倍——是 1.5 倍还是 2 倍,还是方向相反;「月度超额」视图则直接看两者涨跌幅的差值(百分点)。留意牛熊分界月——2021-11(顶)、2022-11(底)、2025-10(顶)、2026-06(底)——前后格子颜色的切换,就是周期转换时两者相对表现的缩影。
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 年度倍数 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | +16.8 | +4.2 | +11.0 | +105.2 | +13.4 | 1.50× | |||||||
| 2021 | +58.9 | +21.6 | −9.5 | −3.2 | −28.5 | +41.4 | −5.8 | +10.9 | −16.7 | +23.6 | +0.9 | −24.5 | 0.67× |
| 2022 | −32.4 | +20.4 | +9.8 | −27.2 | −25.3 | −37.9 | +74.1 | −19.1 | −8.3 | +26.0 | −26.0 | −28.5 | 1.16× |
| 2023 | +77.8 | +4.2 | +11.5 | +12.3 | −8.1 | +13.5 | +27.9 | −18.3 | −8.2 | +29.0 | +17.7 | +26.8 | 2.26× |
| 2024 | −20.6 | +104.1 | +66.6 | −37.5 | +43.1 | −9.6 | +17.2 | −18.0 | +27.3 | +45.0 | +58.5 | −25.3 | 2.93× |
| 2025 | +15.6 | −23.7 | +12.9 | +31.9 | −2.9 | +9.5 | −0.6 | −16.8 | −3.6 | −16.4 | −34.3 | −14.2 | 7.50× |
| 2026 | −1.5 | −13.5 | −3.6 | +32.6 | −3.8 | −45.4 | +7.3 | +42.5 | −1.5 | 1.23× |
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 年度倍数 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | −2.0 | −7.5 | +25.8 | +45.2 | +46.9 | 1.50× | |||||||
| 2021 | +18.4 | +35.1 | +26.9 | −1.8 | −38.2 | −1.7 | +20.4 | +11.6 | −7.0 | +42.1 | −8.5 | −18.8 | 0.67× |
| 2022 | −16.8 | +12.2 | +5.4 | −15.2 | −17.6 | −37.3 | +19.2 | −15.7 | −3.1 | +5.5 | −16.2 | −3.2 | 1.16× |
| 2023 | +39.2 | +0.1 | +23.0 | +3.0 | −7.2 | +12.0 | −4.1 | −11.3 | +3.7 | +28.7 | +8.9 | +11.5 | 2.26× |
| 2024 | +1.2 | +43.6 | +15.8 | −14.3 | +11.3 | −10.5 | +7.0 | −8.5 | +7.1 | +11.0 | +38.7 | −4.0 | 2.93× |
| 2025 | +9.5 | −17.7 | −2.1 | +14.1 | +10.4 | +3.0 | +8.0 | −6.4 | +5.2 | −3.9 | −17.1 | −3.6 | 7.50× |
| 2026 | −3.9 | −21.8 | +3.7 | +11.8 | −3.8 | −20.2 | +7.3 | +25.0 | −0.9 | 1.23× |
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 年度倍数 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | −8.2× | −0.6× | 0.4× | 2.3× | 0.3× | 1.50× | |||||||
| 2021 | 3.2× | 0.6× | −0.4× | — | 0.7× | — | −0.3× | 0.9× | 2.4× | 0.6× | −0.1× | 1.3× | 0.67× |
| 2022 | 1.9× | 1.7× | 1.8× | 1.8× | 1.4× | 1.0× | 3.9× | 1.2× | 2.7× | 4.7× | 1.6× | 8.8× | 1.16× |
| 2023 | 2.0× | — | 0.5× | 4.1× | 1.1× | 1.1× | −6.9× | 1.6× | −2.2× | 1.0× | 2.0× | 2.3× | 2.26× |
| 2024 | — | 2.4× | 4.2× | 2.6× | 3.8× | 0.9× | 2.5× | 2.1× | 3.8× | 4.1× | 1.5× | 6.3× | 2.93× |
| 2025 | 1.6× | 1.3× | −6.0× | 2.3× | −0.3× | 3.1× | −0.1× | 2.6× | −0.7× | 4.2× | 2.0× | 4.0× | 7.50× |
| 2026 | 0.4× | 0.6× | −1.0× | 2.8× | 1.0× | 2.2× | 1.0× | 1.7× | — | 1.23× |
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | 年度倍数 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | +18.9 | +11.7 | −14.9 | +59.9 | −33.5 | 1.50× | |||||||
| 2021 | +40.5 | −13.5 | −36.5 | −1.4 | +9.7 | +43.1 | −26.2 | −0.7 | −9.7 | −18.4 | +9.4 | −5.7 | 0.67× |
| 2022 | −15.6 | +8.2 | +4.3 | −12.0 | −7.7 | −0.6 | +54.9 | −3.4 | −5.2 | +20.5 | −9.7 | −25.3 | 1.16× |
| 2023 | +38.6 | +4.1 | −11.5 | +9.4 | −1.0 | +1.5 | +31.9 | −7.1 | −11.9 | +0.2 | +8.8 | +15.2 | 2.26× |
| 2024 | −21.9 | +60.5 | +50.9 | −23.2 | +31.8 | +0.9 | +10.3 | −9.5 | +20.2 | +34.0 | +19.8 | −21.3 | 2.93× |
| 2025 | +6.1 | −6.1 | +15.0 | +17.8 | −13.3 | +6.5 | −8.6 | −10.4 | −8.9 | −12.5 | −17.2 | −10.7 | 7.50× |
| 2026 | +2.4 | +8.3 | −7.3 | +20.8 | −0.1 | −25.2 | +0.0 | +17.6 | −0.5 | 1.23× |
周定投 $1,000 回测:BTC vs MSTR
从 2020-08-11 起,每周固定买入 $1,000(MSTR 遇非交易日顺延),共 318 期、累计投入 $318,000。账户市值对比用累计收益率 =(市值 − 累计投入)÷ 累计投入;但由于早期低价筹码会显著抬高累计收益率、掩盖近期表现,我们同时给出按每笔现金流时间加权的年化收益率(XIRR),并按三种口径拆分窗口:滚动窗口(全期 / 近 3 年 / 近 1 年)、当年独立(每年 1 月重新起算)、牛熊区间独立(每段周期重新起算)——越贴近当下的窗口,对定投决策的参考价值越大。
| 窗口 | MSTR 年化 | BTC 年化 | MSTR − BTC |
|---|---|---|---|
| 全期(2020-08 起,约 6.1 年) | +32.5% | +24.3% | +8.2 pct |
| 近 3 年(2023-09 起) | +45.4% | +35.4% | +10.0 pct |
| 近 1 年(2025-09 起) | −59.7% | −31.8% | −27.9 pct |
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | +2 | +3 | +10 | +112 | +112 | |||||||
| 2021 | +203 | +229 | +168 | +142 | +65 | +122 | +101 | +112 | +71 | +105 | +98 | +47 |
| 2022 | −2 | +18 | +28 | −7 | −29 | −54 | −18 | −33 | −37 | −19 | −39 | −55 |
| 2023 | −18 | −14 | −4 | +8 | −1 | +13 | +43 | +16 | +6 | +37 | +59 | +100 |
| 2024 | +57 | +216 | +419 | +218 | +348 | +299 | +359 | +271 | +366 | +563 | +934 | +658 |
| 2025 | +763 | +549 | +622 | +835 | +795 | +866 | +844 | +675 | +635 | +507 | +294 | +234 |
| 2026 | +226 | +179 | +166 | +249 | +233 | +80 | +92 | +172 | +167 |
| 1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | +1 | −3 | +20 | +61 | +113 | |||||||
| 2021 | +128 | +180 | +219 | +191 | +70 | +60 | +87 | +99 | +80 | +146 | +116 | +71 |
| 2022 | +40 | +54 | +59 | +33 | +9 | −31 | −16 | −28 | −30 | −25 | −35 | −36 |
| 2023 | −10 | −10 | +11 | +14 | +5 | +18 | +12 | −1 | +3 | +32 | +43 | +58 |
| 2024 | +58 | +125 | +158 | +118 | +139 | +112 | +123 | +102 | +115 | +135 | +223 | +205 |
| 2025 | +230 | +169 | +160 | +193 | +220 | +226 | +248 | +222 | +234 | +218 | +161 | +149 |
| 2026 | +138 | +85 | +90 | +111 | +101 | +59 | +70 | +111 | +109 |
| 年份 | 当年投入 | MSTR 年末市值 | MSTR 当年收益率 | BTC 年末市值 | BTC 当年收益率 | 收益率差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020(8/11 起) | $21,000 | $44,618 | +112.5% | $44,686 | +112.8% | −0.3 pct |
| 2021 | $52,000 | $44,535 | −14.4% | $53,239 | +2.4% | −16.7 pct |
| 2022 | $52,000 | $28,538 | −45.1% | $34,653 | −33.4% | −11.8 pct |
| 2023 | $52,000 | $102,235 | +96.6% | $78,909 | +51.7% | +44.9 pct |
| 2024 | $53,000 | $121,193 | +128.7% | $78,864 | +48.8% | +79.9 pct |
| 2025 | $52,000 | $26,630 | −48.8% | $45,524 | −12.5% | −36.3 pct |
| 2026(截至 9/14) | $36,000 | $37,103 | +3.1% | $39,232 | +9.0% | −5.9 pct |
| 牛熊区间 | 定投期数 | 投入 | MSTR 期末市值 | MSTR 收益率 | BTC 期末市值 | BTC 收益率 | 收益率差 | MSTR 年化 | BTC 年化 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 牛市① 转型→2021顶 2020-08-11 → 2021-11-08 | 65 期 | $65,000 | $158,645 | +144.1% | $172,085 | +164.7% | −20.7 pct | +251.5% | +289.4% |
| 熊市① 2021顶→2022底 2021-11-08 → 2022-11-21 | 54 期 | $54,000 | $28,220 | −47.7% | $29,649 | −45.1% | −2.6 pct | −75.4% | −72.2% |
| 牛市② 2022底→2025顶 2022-11-21 → 2025-10-06 | 150 期 | $150,000 | $896,699 | +497.8% | $431,464 | +187.6% | +310.2 pct | +174.4% | +89.1% |
| 熊市② 2025顶→2026底 2025-10-06 → 2026-06-30 | 38 期 | $38,000 | $20,701 | −45.5% | $27,717 | −27.1% | −18.5 pct | −83.7% | −59.0% |
| 反弹段 2026底→至今 2026-06-30 → 2026-09-14 | 11 期 | $11,000 | $14,001 | +27.3% | $12,769 | +16.1% | +11.2 pct | +698.2%* | +266.9%* |
五个观察:评估结论背后的数据
观察一:按牛熊分段,MSTR 的超额几乎全部来自「2022 底→2025 顶」一轮
五段周期里,MSTR 只在牛市②兑现了决定性超额:一次性持有 +2,187.8% vs BTC +689.9%(比率扩张约 2.9 倍),定投口径 +497.8% vs +187.6%(+310.2 pct)。其余四段——包括转型到 2021 顶的第一轮牛市——定投口径全部跑输或基本持平(牛市① −20.7 pct、熊市① −2.6 pct、熊市② −18.5 pct)。MSTR 不是「每轮牛市都更强」,而是「在财库叙事被重新定价的那一轮特别强」。
观察二:MSTR 是 BTC 的高贝塔放大器——赢在幅度,不在频率
74 个月里,MSTR 月度胜率 51% 反而低于 BTC 的 54%,跑赢 BTC 的月份只占 49%;但同涨同跌月份的中位倍数约 1.9×,单月最大 +105.2% vs BTC 的 +46.9%。它的收益结构是「少数月份贡献绝大部分超额」。
观察三:MSTR/BTC 比率的扩张与收缩,与牛熊段落一一对应
打开比率图上的「牛熊节点」标注可以看到:2021 顶→2022 底比率从 1.08× 收缩到 0.84×;2022 底→2025 顶扩张到峰值 4.24×(2024-11-20,财库叙事最热的阶段);2025 顶→2026 底又收缩近一半。长期均值约 1.55×,当前 1.42× 处于均值略下方——既谈不上便宜,也谈不上泡沫化。谷底 0.49×(2022-05-11)出现在熊市①的恐慌中。
观察四:定投 MSTR 的体验高度依赖窗口,且近两年明显恶化
XIRR 年化拆开看:全期 +32.5%、近 3 年 +45.4%(吃到 2023–2024 主升),近 1 年却是 −59.7%,比 BTC 的 −31.8% 深近一倍。当年独立定投口径更直白:7 个年度窗口里 MSTR 只在 2023、2024 两年跑赢(+44.9、+79.9 pct),2021、2022、2025、2026 四年全部跑输——包括 2021 这个 BTC 上涨年(当年定投 MSTR −14.4% vs BTC +2.4%)。
观察五:一次性持有与定投是两种不同的游戏
2020-08-11 一次性买入至今,MSTR +870.9% vs BTC +583.2%(比率 1.42×),MSTR 占优;但定投口径下市值比收窄到 1.28×,且代价是更深的回撤(单月最大 −45.4%)和更差的近期体验。定投持续在高点买入,恰好暴露在 MSTR 溢价回落的风险之下——熊市②定投 −45.5% vs BTC −27.1% 就是最直接的代价。
数据说明
MSTR:日线收盘价来自腾讯自选股行情接口(数据截至 2026-09-11 美股收盘,9 月 14 日美股尚未开盘,当日行与 9 月 11 日相同)。2024 年 8 月 10:1 拆股,价格序列已做拆股调整,收益率连续可比。
BTC:日线收盘价来自币安 BTC/USDT 交易对(截至 2026-09-14,UTC 日收盘),与 USD 现货价存在极小基差。
牛熊节点:统一取 BTC 价格的周期顶 / 底作为分段锚点(2021-11-08 顶 $67,526、2022-11-21 底 $15,781、2025-10-06 顶 $124,659、2026-06-30 低 $58,625),因 MSTR 与 BTC 高度相关且 BTC 是底层资产;节点为事后确认的历史极值,仅用于复盘分段,不构成对未来拐点的判断。牛熊区间独立定投与当年独立定投口径一致:区间内每周 $1,000、期末结算、互不复利,五段合计 318 期与全期一一对应(边界周归属前一段)。
口径:归一化基准日 2020-08-11(MicroStrategy 宣布首次购入 2.5 亿美元比特币当日);MSTR 仅交易日有数据,对比与比率均按 MSTR 交易日对齐 BTC 同日收盘。本页仅为数据记录与研究复盘,不构成投资建议。
TQQQ 分批抄底 vs QQQ 长持:十五年回测
策略内容:QQQ 每较前高下跌 10%,买入三分之一目标资金的 TQQQ(最多三档),当 QQQ 回升到前高时全部清仓。 由于触发次数稀少,TQQQ 的持仓时间极短(15.4 年里只有 38.5% 的交易日持仓),空窗期资金可投入美债或港股打新获取额外收益。 本页用 2011-04-26 至今的真实日线,把它与 QQQ 长持、QQQ 波动投资(同样的 -10% 触发、但买入 QQQ 而非 TQQQ)放在同一把尺上比较,并附 TQQQ 长持作为参照。
① 收益与回撤是一对放大器。默认口径(闲置资金年化 4%)下,TQQQ 分批抄底 15.4 年累计 +2,710%、年化 +24.2%,跑赢 QQQ 长持的 +1,269% / +18.5%;但代价是最大回撤 −61.2%(2022 年三档全投后 TQQQ 继续暴跌),远深于 QQQ 长持的 −35.1%。
② 空仓利息是第二增长引擎,直接决定策略上限。同一套触发规则,闲置资金年化 0% / 4% / 10% 时,TQQQ 策略年化分别是 +20.5% / +24.2% / +29.7%——相差近 10 个百分点。空仓资金的收益率,几乎和抄底技术本身一样重要。
③ 16 轮已完成的抄底中,14 轮只触发 1 档,单轮收益集中在 +12%~+17%;2022 年极端行情 3 档全投、持有 692 天、单轮 +40.6%。中位持有 96 天,2013、2014、2017 三个年份一次都没触发,全年只吃利息。
④ QQQ 波动投资最稳但最慢,TQQQ 长持最猛但最痛。同样的 -10% 触发买入 QQQ:回撤只有 −21.5%,但年化只有 +11.6%——择时的代价是错过 61.5% 时间里的上涨。TQQQ 长持 15 年 +149.6 倍(年化 +38.5%)看似无敌,但 −81.7% 的最大回撤意味着 2022 年账户一度只剩不到两成,绝大多数人拿不住。
以上基于历史日线收盘价的机械回测,未计交易费用、融资利率变化与税;TQQQ 为三倍杠杆 ETF,存在波动损耗,极端行情下可能与理论杠杆偏离。不构成投资建议。
策略净值曲线($1 起算,对数坐标)
四条线同一起点:TQQQ 分批抄底(红)、QQQ 长持(黑)、QQQ 波动投资(绿)、TQQQ 长持(黄·参考)。切换「闲置资金年化」可以看到空仓利息如何改变两条抄底曲线的终点——长持两条线不受影响。
关键指标对比
期末指标随「闲置资金年化」切换联动更新(当前口径见按钮)。
| 指标 | TQQQ 分批抄底 | QQQ 长持 | QQQ 波动投资 | TQQQ 长持(参考) |
|---|
分年度收益
注意 2013 / 2014 / 2017 三年:抄底策略全年未触发,收益只有利息;2022 年 TQQQ 策略 −50.1%,比 QQQ 长持的 −32.6% 深得多——三档全投后杠杆继续放大亏损。
| 年份 | TQQQ 分批抄底 | QQQ 长持 | QQQ 波动投资 | TQQQ 长持(参考) |
|---|
16+1 轮抄底明细:持有时间到底有多短
已完成 16 轮中 14 轮只触发 1 档,中位持有 96 天、最短 19 天;只有 2022 年那种级别的大熊市才会 3 档全投并持有近 2 年。
| 触发日 | 清仓日 | 档数 | 持有天数 | 本轮收益(TQQQ) | 本轮收益(若买 QQQ) |
|---|
数据说明
策略规则:以 QQQ 收盘价的前高为锚;较前高下跌 10% 买入 1/3 目标资金(以触发日账户净值为目标资金),下跌 20%、30% 再各买 1/3;QQQ 收盘回升至前高当日全部清仓,现金回到计息状态。QQQ 波动投资规则相同,仅把买入标的从 TQQQ 换成 QQQ。
收益率口径(特别提醒):所有收益率的分母始终是账户总资金(100%),不是已投入的 1/3——净值曲线 = 现金(含利息)+ 持仓市值,年化、分年、每轮收益均按完整账户计算。举例:某年只触发 1 档,TQQQ 持仓涨 +40%,账户收益率 ≈ 1/3 × 40% + 现金利息 ≈ +14%,而不是 +40%;若误以 30% 投入金为分母,本页全期年化会显示 40% 以上而非现在的 +24.2%。
数据:QQQ / TQQQ 复权日线收盘价来自腾讯自选股(2011-04-26 — 2026-09-15,3,867 个交易日)。不含股息再投资、交易费用与税;闲置资金按固定年化逐日计息(4% 约等于短端美债,10% 对应打新较顺利的年份),实际利率随周期波动。
风险提示:TQQQ 为三倍杠杆 ETF,长期持有存在波动损耗(2022 年 −79.1%);分批抄底在「跌后不反弹」的行情里会持续浮亏。本页仅为策略复盘,不构成投资建议。
QQQ vs VOO:每周 $1,000 定投十五年
从 2011-04-26 起,每周固定买入 $1,000(非交易日顺延至下一交易日),持续 804 期、累计投入 $804,000。 同样一笔资金,投资纳指 100(QQQ)与标普 500(VOO),分析长期定投的收益差别。 本页与「TQQQ vs QQQ」视图使用同一组日线数据与起点,便于横向对照。
① 终值差距是 1.53 倍。同样投入 $804,000:QQQ 账户期末 $4,267,983(累计 +430.8%),VOO 账户 $2,790,326(累计 +247.1%)。
② 年化口径同样明显,但差距在收窄。全期 XIRR:QQQ +19.5% vs VOO +14.8%;近 5 年收窄到 +14.4% vs +13.1%;近 1 年 +19.7% vs +15.9%。纳指超额主要集中在 2019–2021 与 2023–2024 两轮科技主升,未来能否延续并不确定。
③ 更深的途中体验。以账户市值 ÷ 累计投入的最低点衡量最大浮亏:QQQ −12.1%、VOO −14.6%,都出现在本金尚小的早期;真正考验在 2022 年,QQQ 当年 −32.6%(VOO −19.4%),账户市值一度跌破累计投入的总成本。
④ 与 TQQQ 抄底视图对照。QQQ 无脑定投的 XIRR(+19.5%)已接近 QQQ 长持年化(+18.5%),也超过了 QQQ 波动投资(+11.5%)。在超长牛市里,持续买入不择时跑赢了跌 10% 才买的择时;而 TQQQ 分批抄底(+24.2%)的超额,则要用 −61% 级别的回撤去换。
以上基于历史日线收盘价的机械回测,不含股息再投资、交易费用与税;QQQ 与 VOO 费率不同(约 0.20% vs 0.03%)未计入。不构成投资建议。
定投账户市值曲线
两条市值线同起点、同投入节奏;灰色虚线是累计投入本金。2019 年之后两条线开始明显分叉——纳指超额的主浪;2022 年 QQQ 账户回撤更深,但定投在低位持续买入,修复也更快。
关键指标对比
XIRR 把每周 $1,000 的买入按发生时间加权;近 5 年 / 近 1 年窗口起点已有的持仓按当日市值计为初始投入。
| 指标 | QQQ 定投 | VOO 定投 | 差值 |
|---|
当年独立定投收益率(每年 1 月重新起算,互不复利)
把每一年当作独立的定投实验,当年投入只在当年买入、年末结算。QQQ 的优势集中在 2020、2023–2024 科技主升年份,而 2022 年亏得也更多。
| 年份 | 当年投入 | QQQ 当年收益率 | VOO 当年收益率 | 收益率差 |
|---|
数据说明
定投规则:2011-04-26 起每 7 天一期,$1,000 按当周首个交易日收盘价买入(遇非交易日顺延),共 804 期;全程满仓滚动,无现金留存、无止盈止损。
数据:QQQ / VOO 复权日线收盘价来自腾讯自选股(2011-04-26 — 2026-09-15)。不含股息再投资、交易费用、基金费率差异与税。XIRR 为现金流加权年化;最大浮亏 = 历史上「账户市值 ÷ 累计投入」的最小值 − 1。
风险提示:QQQ 集中于科技板块,回撤与波动系统性大于 VOO;过去十五年纳指超额不预示未来。本页仅为数据复盘,不构成投资建议。
联系站长
对页面数据、口径或结论有不同看法,欢迎加微信交流。也欢迎北京的投资人线下饭局。
郑向 · 北京海淀
微信号如下,扫码或搜索添加,备注「zxvalue」通过更快。
微信号:Jack238zheng